Ça doit faire au moins 1 an et demi que je rêve de la 70-200mm F2.8 VRII. Pendant toutes mes séances extérieur je visualisait dans ma tête des photos que voulais faire, et puis dure retour à la réalité, avec ma 50mm f1.4 je ne pouvais pas faire cela. Avec chacune de nos lentilles on sais le maximum qu’elles peuvent faire, comment elles sont le plus optimal et performante, et puis ma 50mm était super en studio, amis pas en extérieur.

Malgré la très grande popularité de la lentille 70-200mm F2.8, j’ai opté pour la F4, voici pourquoi !

1. Elle est beaucoup plus légère
Avant de faire mon choix j’ai eu la chance d’avoir un ami photographe qui m’a prêter la 70-200 F2.8 pendant près de deux semaines. J’ai donc pu l’utiliser pendant plusieurs séances. Je me suis rapidement rendu compte que sa pesanteur allait me poser un problème. Je shoot souvent près du sol, avec une main…faire ça pendant deux heures, eh bien ça fait que le lendemain on a super mal au bras.
Voici en chiffre la différence de poids : La F2.8 pèse 1540g, la F4 850g

2. Elle est un peu plus petite
7 pouces au lieu de 8 pouce de long, eh bien cette différence est bien agréable quand tu traîne déjà beaucoup de matériel sur toi. Son diamètre est moins gros aussi ; 3,1 pouces au lieu de 3,4 pouces. Ah et si tu veux mettre un filtre dessus, du genre polarisant ou protecteur UV, eh bien elle fait 67mm au lieu de 77mm, donc ton filtre va te couter franchement moins cher 😛

3. Elle focus de plus près
Dans mon cas ça a été un très bon argument. Lorsque j’ai essayé la 2.8 pendant mes séances, une des choses qui me dérangeait tous le temps c’est la distance minimal de focus. J’étais toujours à peine trop proche. Avec ma F4, eh bien ça ne m’arrive plus 🙂
3.3 pieds VS 4,6 pieds de distance minimal à votre sujet pour avoir un focus

4. Son Vr est beaucoup plus récent
Son système de VR est de la dernière génération, il est donc ultra efficace. Pour avoir pu comparer les deux pendant mes séances je suis vraiment plus satisfaite du résultat de la F4

5. Son prix
1800$ au lieu de 2700$. Ça c’est vraiment une bonne raison. Pour moi le prix était une grosse lacune pour l’achat de ma futur lentille. Étant en début d’entreprise j’ai déjà pleins de dépense

6. Elle a vraiment une bonne profondeur de champ
F2.8 à F4 en fait c’est seulement un  »stop » de différence. Au début j’avais peur que cette différence soit vraiment poche, mais en fait si vous regardez sur la photo plus bas de l’autruche, la profondeur de champs est vraiment super.
Grâce au fait qu’elle peux faire le focus plus près en plus de sa compression de 70mm à 200mm il n’y a presque pas de différence entre le f2,8 et le f4 (surtout à cause du fait no.3, la F4 focus de 1 pied plus près !)

7. Elle ferme jusqu’à F32 (parfait pour ceux qui font du landscape)
F32 comparer à F22, je ne fais pas vraiment beaucoup de landscape mais pour ceux qui en font, pour faire de longue exposition de jours je présume que ça aide. (En plus d’avoir un ND filtre

8. Elle est sharp
La différence de prix pourrait faire croire une moins bonne qualité d’image, mais en fait pas du tout. La grosse différence de prix entre les deux c’est le F2.8. Pour atteindre une aussi grande ouverture tout en conservant la qualité eh bien ça coûte cher sur le verre utiliser ainsi que la technologie pour tout réunir ça. Avoir du F2.8 sur une lentille fixe coûte beaucoup moins cher à produire. C’est entre autre pourquoi je continue d’utiliser ma 50mm F1.4 en studio. Lorsque je cherche vraiment une méga profondeur de champ je la prend.

Dernière petite chose, pour moi le stop de lumière en moins ne m’agace pas du tout étant donné que mon appareil supporte très bien le ISO élevé (Nikon D750). Je dois constamment avoir une bonne vitesse étant donné que je photographie des chiens, qui sont souvent en mouvement. Mais même à ça, je ne gagnerais pas tant en vitesse en ayant le f2.8

Petit truc moins chouette, si vous n’avez pas de sac de transport pour votre matériel, sachez que cette lentille ne viens pas avec un sac semi-rigide de transport.
Mais elle a un bon gros pare-soleil.

Voici quelques photo que j’ai fait avec elle 🙂

DSC_7431

F4 180mm ISO 500

DSC_1004

F4 70mm ISO 800

DSC_9380_F4 90mm ISO 1000 Sans aucune modifications d’exposition ou de couleurDSC_0040

F4 70mm ISO 200 avec filtre Portra 160++